
莲花影院:把院线、剧集与综艺数据装进一间看得见的玻璃花房
莲花影院把档期、评分、片长、排片与版本差异收进同一张表,三分钟判断今晚值不值得进场。
当前展示 10 条热播条目,按片种分散排序
品牌简介
2023 年上线 · 三人编辑小组 · 全字段标注来源先回答一个问题:当你在搜索框里敲下莲花影院四个字,你真正想知道的往往不是站点简介,而是这部片子能不能看、在哪里看、什么时候看到、值不值得花两小时。
莲花影院是一个以观影决策为核心的影视资料与片单整理站点,2023 年 4 月 12 日上线,截至 2025 年 3 月 18 日累计更新 1,860 次,收录院线影片、剧集、综艺、动漫与漫画改编条目共 12,480 条。每条条目固定记录上映年份、片种、片长、评分与数据来源五项字段,评分统一换算为 10 分制并标注采集日期,避免出现一个没有时间戳的漂亮数字。
能力主要体现在数据结构上:排片占比、上座率、场均人次、版本差异标记与待核字段比例同时呈现,每周一 09:00 生成周报,每月 1 日生成月报,趋势解读与原始指标并排展示。莲花影院把口径写在明处,读者可以自己复算,而不是只接受一个结论。评分来源超过三个时,页面会给出分歧值,提醒你这部分数并不统一。
温度来自克制:不吹票房,不造神作,遇到修复版与数字版画幅不同、预告剪辑与正片节奏不符、场次时间跨零点这类具体问题,会直接写清楚。若某条数据无法核验,页面标记为待核,而不是补齐一个好看的数字。站点由林砚、周慕、陈迟三人维护,分工为选题、数据校核与文字校对,所有改动保留时间记录,可追溯到具体日期。
- 2025-03-18周报第 96 期上线,新增版本差异筛选,待核字段从 11 条降到 6 条。
- 2025-03-10月报第 31 期发布,补充近八周评分离散度与二刷比例两项指标。
- 2025-02-24综艺口碑分叉提示上线,覆盖换嘉宾后的两期观察窗口。
今日热播
统计区间 2025-03-10 至 2025-03-17 · 共 10 条以下十条来自本周周报中热度与口碑同时进入前 20% 的作品,按片种分散排序,避免同类扎堆。每条标注年份、片种、片长与数据来源,点开详情可查看完整字段、同档期对照与观看提示;莲花影院的卡片不写夸张推荐语,只写能核对的参数。










雾港手记 · 条目详情
停摆的渔港里,三个家庭各自处理失业、搬迁与旧账。全片 118 分钟里对白占七成,适合喜欢慢节奏与长镜头的观众;若你更习惯强情节推进,建议先看预告再决定。
- 上映年份
- 2025 年
- 片种
- 剧情片
- 片长
- 118 分钟
- 评分
- 8.4(10 分制,2025-03-16 采集)
- 数据来源
- 公开排片公示汇编
- 同档期对照
- 同周剧情片平均分 7.6,本片高出 0.8
- 观看提示
- 片尾有 40 秒静默镜头,不是放映故障
青禾纪事 · 条目详情
以一年为周期记录南方稻作,从育秧到收割,声音采集是亮点。方言对白比例较高,字幕版与配音版的信息量差别不大,但配音版会削掉部分环境声。
- 上映年份
- 2024 年
- 片种
- 纪录片
- 片长
- 96 分钟
- 评分
- 8.9(10 分制,2025-03-11 采集)
- 数据来源
- 平台公开片单页与周报上座率
- 同档期对照
- 纪录片月均上座率 22%,本片 41%
- 观看提示
- 优先选原声场次,片中有大段无配乐画面
第七码头的信 · 条目详情
两条时间线在第三幕交汇,前二十分钟埋了三个关键道具。评分分歧值 1.4,是本档期悬疑类里争议较大的一部,喜欢解谜的观众给高分,重视人物动机的观众给低分。
- 上映年份
- 2025 年
- 片种
- 悬疑片
- 片长
- 124 分钟
- 评分
- 7.8(10 分制,2025-03-15 采集)
- 数据来源
- 评分口径对照表(7 个来源换算)
- 同档期对照
- 悬疑类平均分歧值 1.4,本片与均值持平
- 观看提示
- 迟到超过 10 分钟建议改场,前段信息不可补
山与海的季节 · 条目详情
2023 年首映,2025 年春季以修复版重映。修复版为 1.85 比 1 画幅,数字版为 1.78 比 1,边缘画面存在裁切差异;颗粒感在修复版中被保留,不是画质问题。
- 上映年份
- 2023 年首映,2025 年重映
- 片种
- 家庭片
- 片长
- 105 分钟
- 评分
- 8.1(10 分制,2025-03-14 采集)
- 数据来源
- 排片公示汇编与版本差异登记
- 同档期对照
- 重映片平均上座率 19%,本片 26%
- 观看提示
- 在意画幅选修复版,在意亮度选数字版
星轨列车 · 条目详情
硬设定科幻,物理规则自洽,情感线相对单薄。巨幕版使用 1.43 比 1 画幅拍摄,普通厅放映时会裁切上下边缘,空间纵深感损失明显,若条件允许优先巨幕。
- 上映年份
- 2025 年
- 片种
- 科幻片
- 片长
- 131 分钟
- 评分
- 7.6(10 分制,2025-03-13 采集)
- 数据来源
- 版本差异登记与公开排片公示
- 同档期对照
- 巨幕厅均价高出约 35%,场均人次高 42%
- 观看提示
- 片长超过两小时,注意场次结束时间与末班车
半盏茶事 · 条目详情
都市群像剧,24 集已完结,单集 45 分钟。更新日次日讨论量最高,若打算一次性补齐,建议关闭弹幕与剧透区;前十集为人物铺陈,第十二集后冲突集中。
- 上映年份
- 2024 年
- 片种
- 都市剧集
- 集数
- 24 集,单集 45 分钟
- 评分
- 8.6(10 分制,2025-03-12 采集)
- 数据来源
- 平台公开片单页与追更日历核对
- 同档期对照
- 同月完结剧平均分 7.9,本片高出 0.7
- 观看提示
- 更新日次日 20 点至 23 点为讨论高峰
风起菜市口 · 条目详情
年代群像剧,32 集,单集 42 分钟。前六集用大量日常细节铺人物关系,第七集起进入主线;如果只想看主线,从第七集切入再回看前六集的补叙也不影响理解。
- 上映年份
- 2025 年
- 片种
- 年代剧集
- 集数
- 32 集,单集 42 分钟
- 评分
- 8.2(10 分制,2025-03-12 采集)
- 数据来源
- 追更日历核对与评分口径对照表
- 同档期对照
- 年代剧平均分 7.7,本片高出 0.5
- 观看提示
- 第 18 集有主要人物退场,介意者慎入
欢乐小满堂 · 条目详情
生活观察类综艺,12 期,单期 90 分钟。第十期更换两位常驻嘉宾后,节目节奏从慢观察转向任务挑战,评分出现明显分叉,前十期与后两期可以当作两种风格看待。
- 上映年份
- 2025 年
- 片种
- 综艺
- 期数
- 12 期,单期 90 分钟
- 评分
- 7.9(10 分制,2025-03-11 采集)
- 数据来源
- 评分口径对照表与分叉提示记录
- 同档期对照
- 前十期均分 8.2,后两期均分 7.1
- 观看提示
- 时间有限可只看第 1 至 3 期与第 9 期
云上画室 · 条目详情
24 集动画,作画稳定,分镜与转场设计是主要看点。月报二刷比例 18%,明显高于动漫类均值 11%,说明长尾口碑扎实;单集信息密度不高,适合按集慢看。
- 上映年份
- 2024 年
- 片种
- 动漫
- 集数
- 24 集
- 评分
- 9.0(10 分制,2025-03-10 采集)
- 数据来源
- 月报观察项与平台公开片单页
- 同档期对照
- 动漫类二刷比例均值 11%,本片 18%
- 观看提示
- 第 13 集更换片头,跳过片头会漏掉信息
墨线千年 · 条目详情
改编自同名长篇连载,共 12 集。动画删减两段支线,主线与关键转折保留,原著读者可在详情里对照删改清单;未读原著的观众不会被删减影响理解。
- 上映年份
- 2023 年
- 片种
- 漫画改编动画
- 集数
- 12 集
- 评分
- 8.7(10 分制,2025-03-09 采集)
- 数据来源
- 改编对照表与评分口径对照表
- 同档期对照
- 漫改类平均分 7.8,本片高出 0.9
- 观看提示
- 第 6 集与原著第 40 话起分支,可先看再补
周报月报数据看板
同步滚动对照 · 周报第 96 期 · 月报第 31 期左栏是最近八周的周报指标,右栏是同期月报口径。两侧表格纵向对齐,一侧滚动时另一侧同步位移,方便在同一视线高度上比对两类口径的差异;莲花影院把两套数字放在一起,是为了让读者看到不一致,而不是掩盖不一致。
周报:最近八周平均分
| 周次 | 平均分 | 上座率 |
|---|---|---|
| 第 89 周 | 7.5 | 23.4% |
| 第 90 周 | 7.6 | 24.1% |
| 第 91 周 | 7.4 | 21.8% |
| 第 92 周 | 7.7 | 25.6% |
| 第 93 周 | 7.9 | 27.2% |
| 第 94 周 | 8.0 | 28.9% |
| 第 95 周 | 7.8 | 26.4% |
| 第 96 周 | 8.1 | 29.7% |
周报口径:每周一 09:00 取上一自然周周一至周日的数据,评分取中位数。
月报:同月拆解指标
| 月份 | 平均分 | 二刷比 |
|---|---|---|
| 2024-08 | 7.3 | 9% |
| 2024-09 | 7.5 | 10% |
| 2024-10 | 7.4 | 10% |
| 2024-11 | 7.6 | 12% |
| 2024-12 | 7.8 | 13% |
| 2025-01 | 7.7 | 12% |
| 2025-02 | 7.9 | 15% |
| 2025-03 | 8.0 | 16% |
月报口径:按自然月汇总,二刷比为同一条目被重复记录的占比,取整到百分比。
趋势一:周度平均分连续三周回升
第 93 周至第 96 周平均分从 7.9 升到 8.1,主要来自剧情与纪录两类片源的口碑集中,科幻类同期持平,未见整体抬升。
趋势二:二刷比与片长呈弱正相关
月报数据显示,片长在 110 分钟以上的条目二刷比中位数为 14.6%,短于 100 分钟的条目为 9.2%,但样本量偏小,不宜当作结论。
趋势三:综艺口碑分叉提前
2025 年二月以来,嘉宾更换引发的评分分叉平均在第三期就出现,比 2024 年同期提前约两期,追更前值得先看分叉提示。
先看周报的走势方向,再回月报确认是否只是短期波动;两套指标都标注采集日期,若某项为空,页面会显示破折号而不是补零。莲花影院的数据看板不做预测,只做回溯,所以出现分歧时会同时保留两条口径。
平台资讯
10 条更新动态 · 2025-02-18 至 2025-03-18以下为近期更新记录,每条包含日期、标题与读者能直接得到的结果。这些条目同时构成站点的运营日志,任何一条都可以与周报编号对应查验,避免出现说不出所以然的“大更新”。
周报第 96 期上线版本差异筛选
读者收益:可按修复版、数字版、巨幕版分别筛选,重映片不再混排,购票前能先看到画幅标注。
评分口径对照表扩容至 7 个来源
读者收益:每条评分可展开查看来源构成,分歧值大于 1.0 的条目会单独标黄。
剧集追更日历支持跨零点场次
读者收益:23 点 40 分开场、次日凌晨结束的场次不再被归入错误日期。
月报第 31 期补充二刷比例
读者收益:长尾口碑第一次有了可对比的数字,动漫类与纪录片类的差异一目了然。
纪录类条目增加原声场次标记
读者收益:方言对白较重的纪录片会标出原声场次,避免选到不合适的配音版。
搜索框支持年份与片种组合查询
读者收益:输入“2025 悬疑”即可联合筛选,不必逐条滚动。
漫画改编对照表新增删改清单
读者收益:原著读者可以在入场前看到被删减的支线位置与影响。
综艺口碑分叉提示上线
读者收益:嘉宾更换后的评分变化会给出观察窗口,追更决策更有依据。
待核字段从 11 条降到 6 条
读者收益:无来源字段被逐条补齐来源或标为待核,不再用空白代替。
更新日志改为公开可查
读者收益:每次改动的日期与内容写在页内,可自行核对近期修订。
相关资讯
6 条行业观察 · 均标注观察窗口这六条不是新闻快讯,而是带着观察窗口的判断记录:每条写清楚看了哪一段时间、哪一类片源、得到什么结果,方便你在半年后回看时知道结论成立的条件。

重映季的排片结构变化
观察窗口 2025-02 至 2025-03。修复版重映场次占比从 4.1% 升到 7.6%,其中周末下午档增长最明显,工作日晚间几乎没变。

悬疑类评分离散度长期偏高
观察窗口 2024-06 至 2025-03。悬疑类分歧值均值 1.4,剧情类 0.9;解谜型与人物型观众的打分逻辑不同是主因。

综艺档期向周中前移
观察窗口 2024-09 至 2025-03。周三、周四上新的综艺从 21% 升至 34%,周末档让位给剧集与电影,追更节奏随之改变。

动漫二刷比例与集数无关
观察窗口 2024 全年。12 集与 24 集条目的二刷比例中位数相差不到 1 个百分点,决定性因素是分镜密度而非篇幅。

漫改口碑取决于删改位置
观察窗口 2023-2025。删支线不影响主线的改编,评分比原著向改编低 0.3 左右;删掉关键转折的,低 1.1 以上。

纪录片上座率与口碑脱钩
观察窗口 2024-07 至 2025-03。评分 8.5 以上的纪录片,上座率从 12% 到 41% 不等,题材与场次时段的影响大于评分。
深度解析
6 篇方法长文 · 每篇对应一个具体决策下面六篇按决策顺序排列:先判断值不值得看,再判断什么版本、什么价位、什么场次,最后是数据怎么复核。每篇都能独立阅读,不需要前情。
一、用片长和档期排出可执行的观影计划
很多人选片只看评分,结果被片长和场次拖垮。可执行的做法是先把可用时间减去往返通勤,得到净观影时长;再用净时长减去 15 分钟(映前广告与入场),剩下的才是能承受的片长上限。片长 130 分钟以上的条目,末班车风险明显上升。
档期上有一个常被忽略的点:重映片与修复版往往集中在周末下午,同一时段新片排片被压缩,可选项反而变少。若你只想看新片,工作日晚间与周日上午的成功率更高。
把这两步做完,再看评分,只需要在剩余两三个候选里比较,决策成本会大幅下降。莲花影院的条目字段里片长与版本是并列展示的,就是为了让这一步不用切换页面。

二、同一部片评分差 1 分,问题出在哪
评分差异通常来自三处:评分人群、换算口径、采集时间。人群差异最直接,影迷社区偏向技法评价,票务平台偏向整体体验;换算口径差异体现在 5 分制与 10 分制的折算方式上;时间差异则出现在上映首周与下映之后。
本站的做法是把来源逐条列出,换算到 10 分制后取中位数,并计算标准差作为分歧值。分歧值小于 0.8 说明意见集中,可以直接采信;落在 0.8 到 1.2 之间需要结合片种判断;超过 1.2 则说明这部片本身存在明确的口味分野。
遇到高分歧值的情况,与其纠结哪个分数更准,不如看分歧集中在哪:如果低分集中在节奏,说明这是慢片;如果集中在结局,说明叙事收束有问题。这两类的观影体验完全不同。
三、单片付费与包月会员的取舍边界
价位判断有一个简单边界:以每月实际观影场次为准。每月 1 到 2 场,单片付费通常更划算,因为不存在用不完的沉没成本;每月 3 场以上,包月或季卡的边际成本开始低于单片;每月 5 场以上,则要考虑时段限制而不是价格。
还有一个容易被忽略的变量是版本溢价。巨幕、杜比一类特殊厅的票价普遍高出三成左右,如果会员权益不覆盖特殊厅,实际节省会低于预期。计算时应把常看的厅型代入,而不是按最低票价估算。
本站不销售票券,也不代理任何会员,只把判断方法写清楚。价位数据随平台调整,具体价格请以购票页公示为准,这里给出的是决策顺序而非报价。
四、放映版本差异:画幅、修复与转制
同一部片可能同时存在三种版本:原始数字版、修复重映版、特殊厅转制版。三者的差别集中在画幅比例与声音混录。1.43 比 1 拍摄的影片在普通厅会被裁切上下边缘,空间信息损失明显;修复版则可能改变颗粒与色温。
判断方法很朴素:看条目里的版本标注,再看影厅的放映规格。若两者不匹配,画面会被二次处理。购票页面如果不写版本,可以在影院公示的排片表里核对,若仍无法确认,按普通版预期入场更稳妥。
声音方面,原声场次与配音场次的差异在纪录片与方言片中尤其明显。配音版会覆盖部分环境声,若你看重声音设计,应优先选择原声场次并确认字幕规格。

五、周报月报里的四个指标怎么用
排片占比说明供给,上座率说明需求,场均人次说明单场效率,二刷比例说明长尾。四个指标的关系比单个数值更有信息量:排片高而上座低,通常是资源错配;排片上座双高,说明供需匹配;排片低而上座高,值得关注是否会被追加场次。
使用时要注意统计窗口。周报只覆盖上一自然周,遇到长假或调休,周中与周末的结构会被打乱,这时应改看月报。月报加入了二刷比例,但样本是当月全部条目,单项异常值会被平均掉,需要回到条目层面确认。
数据看板提供同步滚动对照,就是为了让这类比较不必来回切换。指标本身不带结论,结论要由指标之间的关系推导出来,这也是本站不写“口碑炸裂”这类判断的原因。
六、常见避坑点:从预告到退改规则
第一坑是预告剪辑。两分钟的预告可能来自全片最紧凑的段落,正片节奏未必一致;判断方法是看片长与片种,再找一条提到节奏的具体评论。第二坑是评分注水,上映首周的高分需要观察两周再采信。
第三坑是场次时间。跨零点的场次在日期归属上容易出错,退改规则也常与常规场次不同。第四坑是点映场,点映的放映规格与正式场未必一致,画面与声音仍可能调整。第五坑是特殊厅溢价,价格高出三成时,需要确认画幅是否真的变化,否则只是换了座位。
这五类问题的共同点是:都能在购票前用公开信息核对。莲花影院把这些字段放进条目详情,而不是放在文章末尾的提示框里,就是为了在决策的那一刻就能看到。
使用体验指南
5 个要点 · 从进入到得出结论约 3 分钟这一节写给第一次使用的人:不需要注册,不需要安装,打开页面按下面五步走,基本能在三分钟内得到“看什么、看哪个版本、什么时候去”的答案。
首屏的标签按钮是单选,点“悬疑”后热播区只保留悬疑条目,数量会实时提示。若不确定片种,直接跳过这一步。
输入“2025 悬疑”这类组合词会与标签取交集。搜索只匹配片名、片种与年份,不匹配简介文字,结果更可预期。
年份、片种、片长、评分来源是决策必需的四个字段。若评分来源少于三个,详情里会写“单源”,此时应降低对分数的依赖。
周报看方向,月报看结构。两栏同步滚动,找到对应周次与月份即可,不必记住数字,页面会保留采集日期。
评分分歧大时,先确认你看的是哪个版本,再确认场次时段。这两项对齐后,同一条目的体验差异通常会明显缩小。
体验小结整个流程没有弹窗打断,也没有自动跳转;所有链接都指向本页锚点,返回时位置不丢。移动端把首屏压缩成一段话加一行标签,三秒内可以读完“这是什么、有什么、怎么用”。莲花影院的取舍是把信息密度放在前面,把装饰放在后面。
数据口径速查表
8 个术语 · 与看板指标一一对应口径不清的数字比没有数字更麻烦。下面八个术语是页面里反复出现的,写法与计算方式都固定,任何一条都可以自己复算。
复算示例某条目三个来源分别给出 7.9、8.2、8.8,换算后中位数为 8.2,标准差约 0.37,属于意见集中;若三个来源为 6.8、8.1、9.2,中位数仍是 8.1,但标准差升至 0.98,就需要提醒读者先看版本与片种再决定。
常见问题答疑
20 条 · 点击问题展开答案以下问题来自读者提问与编辑整理,按出现频率排序。答案只写可核验的部分,不确定的地方会明确说明不确定,而不是给一个模糊的结论。
莲花影院是什么类型的站点?
是以观影决策为核心的影视资料与片单整理页。条目只记录档期、评分、片长、版本与来源,不提供播放与下载,在线观看请以正版平台的公开公示为准。
莲花影院在线观看入口在哪里?
本页没有播放器,也不提供任何播放地址。若你要找正版入口,请通过持证平台的官方客户端进入;关于版本与场次的判断,可以回来看本页的条目字段。
莲花影院需要付费吗?
不需要。页面内容免费阅读,没有会员墙与付费解锁,站内也不销售票券,购票请到正规票务平台按公示价格购买。
页面上的评分是怎么算的?
先把各来源的评分换算到同一口径,再取中位数;来源不足三个时标注为单源,不参与分歧值计算。每条评分都带采集日期。
为什么同一部片在不同平台分数差很多?
来源人群不同、换算口径不同、采集时间不同。周报会给出分歧值,大于 1.2 的条目说明意见不集中,建议结合片种与放映版本一起判断。
数据多久更新一次?
条目字段每 24 小时巡检一次,周报每周一 09:00 发布,月报每月 1 日发布。页面顶部的最近更新时间就是最近一次全量刷新的时间。
周报和月报有什么区别?
周报看短期波动,统计上一自然周周一至周日;月报看结构与长尾,按自然月汇总并加入二刷比例等衍生指标,两套口径分别标注,不混用。
排片占比和上座率怎么理解?
排片占比指某片场次占同期总场次的比重,反映供给;上座率指实际人次占可售座位的比重,反映需求。两者背离时值得多看一眼。
版本标注里的修复版、巨幕版指什么?
修复版指对老片做画面与声音修复后的重映版本;巨幕版指使用大画幅拍摄或转制的版本。两者在画幅与裁切上常与本片数字版不同。
待核字段是什么意思?
指该字段暂时找不到公开可核验的来源,页面保留字段但标记为待核,不用估算值填充。当前待核比例为 0.4%,随周报一起复核。
收录标准是什么,哪些条目不收录?
需要有公开的档期或上线信息,且至少有一个可查的评分或排片来源。纯预告、无正式档期的项目不进条目,只在资讯里提示。
为什么有些老片没有条目?
老片若缺少可核验的放映信息或版本记录,会先进入待建列表。重映时补上排片与版本字段后才会公开,避免出现只凭记忆写的简介。
评分会不会被人为抬高或压低?
来源评分原样保留并标注采集日期,本站只做换算与中位数计算,不做加权,也不做删除。若某来源撤回评分,条目会标注撤回日期。
怎么按片种和年份筛选?
首屏搜索框支持“2025 悬疑”这类组合词,标签按钮可单选片种;两者同时使用时取交集,筛选结果数量会在下方实时提示。
单片付费和包月会员哪个更划算?
以月均观影次数为界:每月少于两场,单片付费更直接;每月三场以上,包月或季卡通常更省。具体价格各平台不同,本页不代售。
影院场次时间有哪些坑?
跨零点场次的日期归属、片长超过 130 分钟时的末班车、以及点映场与正式场的退改规则差异,这三处最容易出问题,购票前逐项确认。
剧集追更日历准不准?
日历以平台公开的更新公告为准,遇到临时调档会在 24 小时内标注已变更,历史变更保留记录,不回填成原来的日期。
综艺换嘉宾后口碑波动怎么看?
先看分叉提示给出的前后均分差,再看争议集中在剪辑还是嘉宾;若分差超过 0.8,两段可以当作两种风格分开评价。
动漫二刷比例能说明什么?
说明的是长尾口碑而不是首播热度。比例高通常意味着重看价值,例如作画、分镜与细节设计,与首周播放量没有必然关系。
发现数据错误怎么反馈?
页脚的编辑说明写明了纠错方式,注明条目名称与字段即可。平均 26 小时内回复,采纳后会在更新日志里写明修改日期。
用户评论精选
12 条 · 选自 2025-03 读者反馈 · 仅展示不收集评论按提交时间排列,好评与差评都保留,只做了错别字修正与隐私信息去除。这一节只做展示,不设提交框,也不收集任何个人信息。
★★★★★
按片长筛了一次,把 131 分钟那场挪到周末,末班车的问题直接解决。这个字段比评分有用,希望以后能直接筛片长区间。
★★★★☆
分歧值的解释很实在。之前纠结一部悬疑片 6.8 和 8.9 的差,看完才明白是口味分野,不是谁在乱打分。
★★★★★
修复版和数字版的画幅提示救了我一次,本来差点买错版本,进场才发现取景不一样就来不及了。
★★★☆☆
看板两栏同步滚动挺顺手,但手机上表格字号偏小,戴眼镜也费劲,希望再放大一号。
★★★★★
跨零点场次那条更新很及时。之前一直被算错日期,约人总是差一天,现在归属清楚了。
★★★★☆
综艺换嘉宾的分叉提示有用。前十期和后两期确实是两种节目,评分差 1.1 也不奇怪。
★★★★★
待核字段公开标记这点很少见,能看到哪条没来源,反而更愿意相信其余部分。
★★★★☆
条目字段挺全,就是希望能按片长区间筛,现在只能靠搜索框猜关键词,多一步操作。
★★★★★
把周报和月报放在一起对照之后,才明白短期波动和结构变化不是一回事,以前的判断太粗。
★★★☆☆
内容扎实,版式偏密,通勤路上看有点累。信息量大是优点,但留白可以再多一些。
★★★★☆
二刷比例的解释很克制,没有硬下结论,也没拿长尾数据去吹首播成绩,这点比很多站点强。
★★★★★
纠错提了一次,第二天就回了,更新日志里也写明了修改日期,这种可追溯的做法值得留着。
平台热点
6 条趋势观察 · 观察窗口 2025-02 至 2025-03热点不是流量榜,而是六条能解释“为什么这周大家的注意力在这里”的观察。每条都给出观察窗口与可核对的数值,热度退去后仍能回看当时的依据。

修复版重映挤占周末下午档
重映场次占周末下午档的比例从 4.1% 升至 7.6%,同期新片在该时段的可选场次减少约两成。

悬疑类分歧值停在 1.4
连续六周没有低于 1.2,说明这类片的口味分野是结构性的,不随单片口碑变化。

综艺上新向周中前移
周三、周四上新的比例升至 34%,追更节奏从周末集中变为周中分散,讨论峰值也跟着前移。

动漫二刷比例领跑全品类
月报口径 16% 至 18%,明显高于全站 13% 的水平,长尾口碑的持续性在动漫类最稳定。

漫改删改清单检索量上升
原著读者在入场前查删改位置的比例增加,删支线但不伤主线的改编,评分损失约 0.3。

纪录片原声场次标记被频繁使用
标注后的两周内,原声场次的选座率高出配音场次约 18%,方言对白的影响被验证。
信息来源与编辑说明
可核验字段 · 责任分工 · 更新日志这一节回答“凭什么信”。信息来源、统计口径、责任人与修改记录全部写在页内,不写“专业团队”“多年经验”这类无法验证的描述。
信息来源
- 公开排片公示汇编(按周采集,含场次与座位数)
- 平台公开片单页(含集数、时长与上线信息)
- 评分口径对照表(7 个来源换算到 10 分制)
- 版本差异登记(画幅、时长、声音规格变更)
- 改编对照表(漫画原作的删改位置与影响)
更新时间
- 全量刷新:2025-03-18 09:00
- 条目巡检:每 24 小时一次
- 周报发布:每周一 09:00
- 月报发布:每月 1 日
- 历史修订:保留日期,不回填
编辑分工
- 林砚|责任编辑|选题与条目字段
- 周慕|数据校核|评分换算与待核复核
- 陈迟|文字校对|口径表述与勘误
- 协作方式:三人交叉复核,改动留痕
筛选标准
- 有公开档期或上线信息
- 至少一个可查的评分或排片来源
- 无正式档期的项目只进资讯,不进条目
- 无法核验的字段标为待核,不估算
更新日志
- 2025-03-18新增版本差异筛选,修订 6 条待核字段,补齐 4 条评分来源。
- 2025-03-10月报加入二刷比例与评分离散度,回溯调整 2024 年 8 月以来的两组数据。
- 2025-02-24综艺分叉提示上线,同步修订《欢乐小满堂》前后均分记录。
- 2025-02-18更新日志改为公开可查,此前记录一并补录。
🎬 院线新片
📺 剧集追更
🎤 综艺速览
🎨 动漫分区
📖 漫画改编
🗂️ 片单专题
📊 数据看板
🧭 观影指南






